US-Richterin entscheidet: Weiterhin kein Copyright für KI-generierte Kunst in den USA

US-Bezirksrichterin Beryl A. Howell bestätigte in einem Urteil das US-amerikanische Copyright-Recht, das menschliches Schaffen als essentiell für Urheberrechtsansprüche ansieht. Es ist daher grundsätzlich nicht möglich, allein durch KI erzeugte Kunst in den USA urheberrechtlich schützen zu lassen.

Nach geltendem Recht ist es in den USA ist es nicht möglich, Copyright für KI-erzeugte Werke zu erwerben. Diese Rechtslage wurde nun durch das Urteil einer US-Bundesrichterin aus Washington D.C. bestätigt.

Vergeblicher Versuch

Der KI-Entwickler Stephen Thaler hatte bereits seit 2018 versucht, ein vollständig von seiner KI "Creativity Machine" geschaffenes Kunstwerk urheberrechtlich zu registrieren. 

Richterin Beryl A. Howell entschied nun, dass das Copyright Office korrekt gehandelt hat, als es seinen Antrag auf Registrierung des Werks ablehnte. 

Nur für Menschen

Die Richterin folgte in ihrem Urteil dem gängigen Verständnis des US-Copyright Laws:  

"Die menschliche "Urheberschaft" (engl.: authorship) ist eine Grundvoraussetzung für das Urheberrecht... Das Verständnis, dass "Urheberschaft" gleichbedeutend mit menschlicher Schöpfung ist, hat sich gehalten, auch wenn sich das Urheberrecht ansonsten weiterentwickelt hat."

Diese Entscheidung verdeutlicht, dass es aktuell aussichtslos ist, für KI-generierte Werke Copyright in den USA zu beanspruchen.